金控pos機服務電話, 4萬投資者33億資金去向不明

 新聞資訊2  |   2023-05-21 11:38  |  投稿人:pos機之家

網上有很多關于金控pos機服務電話, 4萬投資者33億資金去向不明的知識,也有很多人為大家解答關于金控pos機服務電話的問題,今天pos機之家(m.www690aa.com)為大家整理了關于這方面的知識,讓我們一起來看下吧!

本文目錄一覽:

1、金控pos機服務電話

金控pos機服務電話

金融界《天眼》(關注公號:dtjrjc),追蹤監管動態,洞察股市黑洞,護航投資之路。

“銀湖網的剝離終于暫時阻止了。”一位投資者在電話中對天眼君如是說,聲音充滿疲憊。最近一個多月有很多和她一樣的投資者,奔波在銀湖網和多個監管部門之間。

3月1日銀湖網宣布暫緩召開股東大會,這意味著上市公司熊貓金控對于銀湖網的剝離至少暫時無法成行。3月11日晚間證監會出手,就熊貓金控及銀湖網實控人趙偉平涉嫌泄露內幕信息展開調查。

銀湖網系A股上市公司熊貓金控全資控股的P2P平臺,去年末開始出現兌付困難。作為唯一一家A股上市公司全資控股的P2P平臺,銀湖網一直以此為背書,但出現危機后熊貓金控卻欲剝離銀湖網實現“金蟬脫殼”,令投資者難以接受。

剝離“被按”暫停鍵

今年2月2日,熊貓金控公告董事會同意剝離銀湖網,只待3月6日召開臨時股東大會投票通過即可完成剝離,將銀湖網轉移至實控人及前董事長趙偉平名下。眾多投資者從全國各地聚集到北京東城區銀湖網總部,欲向趙偉平討要說法。

曾有投資者對天眼君表示,一但銀湖網的剝離完成,僅憑趙偉平的個人信譽完全無法保證資金兌付,而上市公司至少有十多億的“殼價值”。他們援引《關于做好網貸機構分類處置和風險防范工作的意見》(即“175號文”)中的相關規定,認定銀湖網更換主要股東違規,向監管部門舉報希望阻止剝離。

天眼君曾向律師咨詢,對方表示僅憑各類指導文件、意見規范無法在法律層面阻止剝離,更多的是要看當地政府的態度。

經過一個多月的多方奔走,投資者們終于等到了積極地消息,熊貓金控3月1日公告“取消原定于2019年3月6日召開的2019年第一次臨時股東大會”。有投資者對天眼君稱,確系是在政府介入下熊貓金控被迫暫停剝離。

但這種暫停能持續多久并不確定,幾天前趙偉平表示近期可能會再次啟動剝離程序。

另一個相對積極的消息是,證監會3月11日晚間宣布對趙偉平涉嫌泄露內幕信息展開調查。該投資者表示或因趙偉平對于剝離銀湖網的事項,在公告之前就已對外透露。

真假“標的”疑云

雖然剝離事項暫緩,但卻無法從根本解決銀湖網投資者面臨的兌付問題,下一步決定事件走向的是“借款標的”的真實性,這也是定性銀湖網是否違法的依據。

中國互金協會信息顯示,目前銀湖網有近4萬出借人,借貸余額超33億元,牽涉規模不可謂不大。然而出借人卻至今連自己的錢去向何方都無從得知,他們多次提出現場“驗標”的訴求,但銀湖網始終未能滿足。

此前在監管部門的協調下,趙偉平曾承諾允許出借人“驗標”,但最終提供的內容只有借款金額等基本信息,根本無法查看借款人的身份信息,也就是說無從驗證“借款標的”的真實性。在這一核心問題上,雙方一直僵持不下。

有投資者稱急于驗標并非空穴來風,此前曾有出借人見到過部分底標,發現有的借款公司已經停業、注銷,有的借款人通過電話聯系后對方稱并未借款。該投資者分析認為,銀湖網的底層資產真假都有,但各自的占比無法判斷。

早在2017年,就曾有媒體報道銀湖網通過租賃大量銀行卡進行放貸業務。出借人對租賃個人銀行卡的方式融資背后是否涉及捏造虛假借款人,或是否存在規避監管的100萬元大額標的企業貸等問題產生了懷疑。彼時,相關工作人員解釋稱因為P2P公司個人借款只能最多20萬元,但是很多借款人要借超過20萬元的大額資金,所以需要租賃銀行卡進行所謂“中轉服務”。

究竟是流動性危機導致的兌付問題,還是平臺偽造“假標”進行自融,真相亟待“驗標”后水落石出。

銀湖網危機始末

熊貓金控的前身熊貓煙花是A股煙花行業唯一上市公司,2014年實控人趙偉平表示看好互金行業并大舉進軍,同年成立P2P平臺銀湖網,2015年3月熊貓煙花更名為熊貓金控。

作為唯一一個A股上市公司全資控股的P2P平臺,銀湖網以此為招牌吸引了大量投資者。2018年P2P行業陷入危機,同年8月趙偉平自曝銀湖網出現兌付困難,此后與出借人就兌付事宜陷入了漫長的拉鋸戰。

情況失控始于去年10月,熊貓金控將旗下另一出現逾期的互金平臺熊貓金庫從上市公司剝離,并將注冊地遷移至西藏,給投資者維權帶來了巨大麻煩。今年2月熊貓金控又欲故技重施,將銀湖網也從熊貓金控剝離,遭到了投資者的集體抵制,期間監管部門介入才使得銀湖網剝離暫緩。

從去年8月危機爆發至今,趙偉平及銀湖網都未能出具令投資者及監管部門滿意的兌付方案,最新消息是監管部門要求趙偉平在3月25日之前提交新的兌付方案,趙偉平本人也已答應。但不少投資者對此表示質疑,稱趙偉平此前曾多次承諾兌付最終均告失信。

熊貓金控2018年前三季度實現營業收入2.19億,歸母凈利潤-2633.86萬元。而銀湖網作為其核心資產,同期實現營業收入6496.90萬元,凈利潤2251.98萬元。此外,2018年中報的細分業務收入顯示,整個互金業務收入占比已達到近60%,而傳統的煙花產品只占40.4%。有投資者認為,熊貓金控若成功轉讓銀湖網,基本就完全剝離了金融業務,這是為下一步賣殼做準備。

還有消息稱,熊貓金控現任董事長李民,其實是趙偉平的妻弟,但卻對外隱瞞了這一重關系未披露一致行動人。熊貓金控將問題平臺轉移至趙偉平名下目的是“棄卒保車”,讓趙偉平本人來承擔相關責任,以保住家族的上市公司。

以上就是關于金控pos機服務電話, 4萬投資者33億資金去向不明的知識,后面我們會繼續為大家整理關于金控pos機服務電話的知識,希望能夠幫助到大家!

轉發請帶上網址:http://m.www690aa.com/newsone/50685.html

你可能會喜歡:

版權聲明:本文內容由互聯網用戶自發貢獻,該文觀點僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲空間服務,不擁有所有權,不承擔相關法律責任。如發現本站有涉嫌抄襲侵權/違法違規的內容, 請發送郵件至 babsan@163.com 舉報,一經查實,本站將立刻刪除。